PREGUNTA DEL MES |
1 JUNIO 2011 – Número 1 |
Junio 2011
Debido a los recientes acontecimientos en España hemos decidido cambiar la pregunta del mes propuesta el mes pasado para este número y realizar una nueva que tenga mas relevancia con lo que está sucediendo. Hemos llevado la pregunta a la Plaza de Cataluña.
No es nada nuevo que una parte de la ciudadanía está descontenta con diversos aspectos de la actual situación en España. Un gran número de personas ha salido a la calle durante el mes de Mayo y permanecen en ella para demostrar su profundo descontento con la situación y organizar debates constructivos con sus semejantes sobre lo que se debe y puede hacer. Algunas de esas personas quieren introducir reformas en el actual sistema, mejoras; otras preferirían empezar de cero, diseñar un nuevo sistema, son dos puntos de vista divergentes, uno reforzaría el propio sistema mejorándolo y el otro disolvería el sistema actual creando uno nuevo, dentro de estas dos variantes por supuesto que existen una infinidad de puntos de vista diferente. Ante tal panorama, tan enriquecedor como complejo, preguntamos si no sería conveniente dar una salto cuántico y preguntar que pegas encontraría la sociedad en general, los que protestan (con sus matices ya mencionados) y los que no, para que se permitiese la creación de un sistema paralelo y autosuficiente, que no viviera de las contribuciones de los que quieren seguir viviendo bajo el actual status quo, conformado por personas que no están de acuerdo en vivir bajo estas reglas del juego. Si la autosuficiencia de esta parte de la sociedad no incide en absoluto en la mecánica y funcionamiento de la otra parte, ¿se opondría el resto de la sociedad a aceptar esta libertad de elección? Lo que no se puede ni negar ni obviar es que existe una parte de la ciudadanía que no se siente representada ni quiere formar parte del actual sistema. Así pues, preguntamos:
No es nada nuevo que una parte de la ciudadanía está descontenta con diversos aspectos de la actual situación en España. Un gran número de personas ha salido a la calle durante el mes de Mayo y permanecen en ella para demostrar su profundo descontento con la situación y organizar debates constructivos con sus semejantes sobre lo que se debe y puede hacer. Algunas de esas personas quieren introducir reformas en el actual sistema, mejoras; otras preferirían empezar de cero, diseñar un nuevo sistema, son dos puntos de vista divergentes, uno reforzaría el propio sistema mejorándolo y el otro disolvería el sistema actual creando uno nuevo, dentro de estas dos variantes por supuesto que existen una infinidad de puntos de vista diferente. Ante tal panorama, tan enriquecedor como complejo, preguntamos si no sería conveniente dar una salto cuántico y preguntar que pegas encontraría la sociedad en general, los que protestan (con sus matices ya mencionados) y los que no, para que se permitiese la creación de un sistema paralelo y autosuficiente, que no viviera de las contribuciones de los que quieren seguir viviendo bajo el actual status quo, conformado por personas que no están de acuerdo en vivir bajo estas reglas del juego. Si la autosuficiencia de esta parte de la sociedad no incide en absoluto en la mecánica y funcionamiento de la otra parte, ¿se opondría el resto de la sociedad a aceptar esta libertad de elección? Lo que no se puede ni negar ni obviar es que existe una parte de la ciudadanía que no se siente representada ni quiere formar parte del actual sistema. Así pues, preguntamos:
¿Crees que debería haber una opción para que la ciudadanía creara un sistema independiente y auto-gestionado paralelo al actual para que así exista una opción justa para aquellos que no quieren vivir bajo el presente sistema. Te opondrías o estarías a favor?
Carme, 59 años. No, yo creo que debemos caminar todos juntos hacia un camino totalmente diferente y que debería haber una transformación, que realmente hay muchos obstáculos, porque no nos lo permitirán, pero creo que se debe tirar hacia adelante y apostar por esta apuesta en común entre todos los sectores sociales, puede ser que algunos avanzan a un ritmo mas acelerado ya que deseamos de una vez que cambie todo totalmente y habrán otros sectores sociales que tendrán que subirse al carro. Entiendo que no es una transformación inmediata, nos tenemos que poner en ello ya, y hemos dado un paso importante, la gente joven ha salido a la calle y yo que ya tengo casi 60 años debo venir aquí a solidarizarme con sus planteamientos. ¿Nos puedes dar una idea de alguna transformación que puedas sugerir? Bueno, pienso que la gente que profesionalmente estamos mas encarrilados podemos intentar aportar ideas de gestión aunque las iniciativas las tiene la gente joven y por tanto podemos intentar facilitar, y no poner obstáculos. Concretamente no me atrevo a decir absolutamente nada, pienso que hay 12 puntos iniciales que han salido en la prensa de lo que quiere la plataforma, la acampada, de aquí y de la Puerta del Sol y de todas las poblaciones en las que hay y pienso que ya hay ideas suficientes.
Pablo, 22 años. Estaría totalmente a favor porque creo que en el sistema que estamos, un sistema de bipartido que tenemos y en España, o en Cataluña donde vivo, la gente no piensa blanco o negro, o azul o rojo, creo que hay bastantes muchos mas matices, y creo que deberían haber muchas más opiniones, muchos más puntos de vista y no sentirte coaccionado a que si no votas a uno, el otro va a ganar. Pienso que la gente ahora cree que por votar al PP, el PSOE va a escarmentar o algo por el estilo. Tambien decir que ha habido un 33% de abstención, el PP ha sacado un 24%, ni un cuarto de España y a mi por lo menos, y creo que hablo por mucha gente, no nos representa.
Marga, 15 años. Si, yo creo que seria muy interesante la verdad porque con esto que está pasando está claro que hay mucha gente que opina que el sistema actual no funciona, entonces está claro que esta gente necesita otras opciones y yo creo que sería muy útil. A mi no me molestaría en absoluto, además, la gente podría tener opción de decidir en que sistema quiere vivir.
Manuel, 50 años. No sé, a mi no me molestaría, lo que pasa es que se supone que si el sistema está aquí, más o menos bien montado, pero es el sistema que tenemos, creo que lo interesante sería trabajar para que ese sistema funcione, llámese democracia, llámese lo que quieras, creo yo que sería la solución. Más que nada por que si vamos haciendo particiones, divisiones, no creo que arreglemos nada, sinceramente, que cada uno vayamos por nuestro lado no creo que sea la solución. La solución más óptima es la de trabajar todos para que el sistema funcione, sea mejor o peor.
Jonatan, 33 años. Totalmente, totalmente de acuerdo. Porque ya es una necesidad que se está viendo en diferentes puntos del planeta. Yo personalmente no soy de aquí de Barcelona, vengo de Chile, y en mi pueblo, tenemos el problema de los Mapuches, que ellos también quieren tener un sistema paralelo al régimen Chileno, porque el régimen Chileno también está acogido a todo lo que es el tema internacional, quiero decir que es lo mismo que en todas partes. Creo que es necesario, pero totalmente necesario, ojala todas estas revueltas y todo esto que se está haciendo llegue a una causa que es necesaria, que es tener un sistema paralelo y decirle a esta gente que realmente, no les necesitamos. Nunca hemos necesitado políticos, y menos políticos de esta clase. Asi que si, totalmente de acuerdo, ojala podamos hacer un sistema paralelo.
Miguel 26 años. Yo creo que realmente no sería necesario si en el sistema actual que tenemos hoy, a nivel de política, de economía, se cambiara. No creo que hiciera falta crear un sistema paralelo al que ya existe si realmente el que está establecido se cambiara. Entonces no lo creo necesario realmente. Que quizá serviría si los actuales políticos y el sistema establecido no ayuda a cambiarlo pues entonces si que creo que sería bueno pero creo que hay que empezar por cambiar el que ya tenemos y a partir de ahí ya quizá plantearse. Creo que los políticos y el gobierno son necesarios mientras representen las ideas de la gente que en principio les damos nuestro voto. Que cumplan los objetivos que todos tenemos en común, la vivienda, el trabajo, arreglar todo lo que esta mal ahora mismo.
Titi, 29 años. Yo creo que se debería mejorar el actual aunque tambien podría haber, no un sistema global alternativo pero diferentes comisiones alternativas al gobierno vigente para poder asesorar al nuevo gobierno.
Natalia, 29 años. Yo no estoy muy a favor, creo que crear una estructura paralela no es el objetivo sino que yo creo que lo mejor sería cambiar el que tenemos ahora porque sino siempre habría por un lado el oficial, el que prevalece y el otro no sería más que o podría acabar siendo un órgano consultivo, que eso ya hay y se está viendo que no funciona. Yo creo que se trata de transformar el que hay ahora aunque sea más costoso y más lento
Tu opinión:
Reproducimos las opiniones que nos van llegando. A final del mes publicaremos los votos a favor y en contra por edades.
"Preferiría un Sistema justo para todos, pero en caso de no haber más solución desde luego un Sistema paralelo me parecería justo mientras no siga siendo la farsa que estamos viviendo."
"Nadie esta fuera del sistema, da igual lo que hagas o donde estes, hay que ir mejorando el sistema segun vayan mejorando las personas en el amor.
Es una cuestion de todos. Creo que ya hemos llegado a la masa critica, eso significa que no hay vuelta atras, el mundo cambiara inexorablemente, pues asi lo dice la 1 ley espiritual: La evolucion en el amor."
Es una cuestion de todos. Creo que ya hemos llegado a la masa critica, eso significa que no hay vuelta atras, el mundo cambiara inexorablemente, pues asi lo dice la 1 ley espiritual: La evolucion en el amor."
"No hay escapatoria al sistema actual. Ni que millones salgamos a la calle. Solo encontraremos la libertad si no controlan nuestras mentes. Difundir el conocimiento es fundamental, y hay que encontrar maneras para salir de la red a la calle. En cuanto una masa suficientemente grande de personas empiece a pensar no solo en consumir y ver TV, sino en comprar conscientemente, cultivar su propia comida en lo que se pueda, etc, etc.
El dia que las personas hagan "lo correcto" en lugar de "lo que me conviene" el mundo cambiara solo. Ese dia ya no podran manipularnos mas. No hay otro cambio posible."
Ramon Ls
El dia que las personas hagan "lo correcto" en lugar de "lo que me conviene" el mundo cambiara solo. Ese dia ya no podran manipularnos mas. No hay otro cambio posible."
Ramon Ls
"Creo que es mejor más que mejorar el que tenemos, transformarlo. Crear más divisiones son enfrentamientos. Más guerra más de lo mismo. Transformar lo actual es cuestión de cultura, de nuevos medios que alcancen a toda la población. Hoy la sociedad está preparada para algo mejor."
