Por Blai Dalmau Solé

A partir del 15 de mayo de 2011, como si de un diluvio primaveral se tratara, centenares de miles de personas nos precipitamos a las calles e inundamos las plazas de todo el estado español. El descrédito de lo que hoy se hace pasar por “política”, el rechazo a la depauperación económica y la indignación ante la injusticia social estallaron clamorosamente mientras la genuina actividad política reconquistaba espacios públicos habitualmente consagrados a la circulación de mercancías. Salvando las distancias, por primera vez desde mayo del 68 (1), una protesta masiva desbordó espontáneamente los confines de la reivindicación y devino un proceso de reflexión colectiva, un encuentro popular repleto de vívida comunicación, un ensayo de auto-organización democrática masiva. Con la perspectiva que el paso del tiempo nos proporciona, resulta pertinente preguntarnos: ¿Qué ha representado esta experiencia? ¿Qué valoración podemos hacer de ella? ¿Qué retos suscita y cómo podemos afrontarlos?

Sin embargo, si bien a través del 15M muchas personas han cobrado mayor consciencia de los grandes retos mencionados, esta movilización no ha podido afrontarlos: una movilización como el 15M puede servir para abonar el terreno pero, por su naturaleza, no puede ser la semilla del movimiento radicalmente transformador que necesitamos. Aunque una movilización social indignada sea necesaria y deseable, le faltan las bases sólidas imprescindibles para iniciar un proceso de transformación que nos conduzca hacia un nuevo sistema de organización social. Así, por ejemplo, no basta con practicar la democracia como procedimiento tal como se ha acometido en el marco del 15M: también es necesario pensar la democracia como un régimen cualitativamente diferente del actual y luchar para materializarlo (7). Dicho de otro modo, el 15M ha girado acertadamente entorno a la organización asamblearia, pero sin embargo, raramente en él se ha esbozado la construcción de una nueva sociedad donde las asambleas -de ciudadanos, de trabajadores, de estudiantes, en el ámbito doméstico, etc.- sean la institución sobre la que pivota la vida colectiva. Por eso, aunque las formas esbozadas en el 15M han sido una tentativa relativamente innovadora y en términos generales acertada, los contenidos preponderantes han sido poco innovadores y acertados. En efecto, en el marco del 15M se han expresado, sobretodo, los planteamientos reformistas, de estilo de vida y de acción directa, habituales en las últimas décadas y, también, en menor medida, algunos discursos revolucionarios procedentes de antaño; todos estos planteamientos son incapaces, por distintos motivos, de frenar el agravamiento de la crisis multidimensional actual y, menos aún, de superarla definitivamente (8).

Un ejemplo paradigmático de este aspecto negativo que señalamos lo podemos encontrar en los “consensos de mínimos” adoptados por diversas asambleas en el marco de la movilización. Estos acostumbran a ser un compendio de medidas reformistas que fácilmente pueden provocar la adhesión de muchas personas. ¿Quién no quisiera trabajo digno para todo el mundo y la elevación del salario mínimo interprofesional? ¿Quién no detesta los recortes de los servicios públicos y las prestaciones sociales? ¿Quién no condena la corrupción y apuesta por medidas que garanticen la transparencia? Sin embargo, no nos podemos quedar anclados en estas y otras banalidades: el barco en el que viajamos está naufragando irremisiblemente; es necesario que nos preguntemos seriamente si estos “mínimos” son los objetivos factibles y deseables a los que tenemos que dedicar nuestra energía política, por los que vale la pena luchar. Un análisis profundo, global e histórico del sistema actual y sus dinámicas nos indica lo contrario: las medidas reformistas reseñadas en estos “consensos de mínimos” son, en el mejor de los casos, insuficientes y, en el peor, fútiles y utópicas. Son insuficientes porque, aún en el improbable caso de que algunas de estas medidas fueran implementadas como resultado de una ardua y tenaz protesta popular, sólo conseguirían imprimir un ritmo ligeramente más lento al rápido agravamiento de la crisis multidimensional actual: la fuente de los males, es decir, el sistema de la economía de mercado capitalista y el Estado “representativo”, continúa brotando. Por otro lado, son medidas generalmente utópicas porque, en las condiciones que establece la economía de mercado en la actual fase de internacionalización neoliberal, su aplicación resulta impracticable ya que contraviene las dinámicas fundamentales del sistema. Los imperativos sistémicos -mercantilización, crecimiento, etc.- se han vuelto, en las últimas décadas, cada vez más incompatibles con las demandas de la sociedad civil. En otras palabras, las necesidades de las personas y del planeta, por un lado, y las necesidades del sistema económico vigente, por el otro, se hallan en un conflicto cada vez más irreconciliable; hoy, más que nunca, un “capitalismo con rostro humano” es una quimera, un brindis al sol, una contradicción de términos (9).

Para terminar, de este balance podemos extraer una conclusión de carácter general: el resultado más positivo de la movilización del 15M lo obtendremos si conseguimos que forme parte de un proceso de aprendizaje colectivo que nos conduzca hacia un nuevo estadio histórico de la lucha social. Es preciso que nuestro horizonte de intervención política vaya más allá de la repetición o continuación de un fenómeno como el 15M; es preciso trabajar para unirnos a través de un proyecto liberador global que apunte claramente hacia la substitución progresiva del actual sistema oligárquico (basado en el Estado “representativo” y la economía de mercado capitalista) por un nuevo sistema realmente democrático (basada en confederaciones de asambleas populares soberanas y en una economía diseñada para satisfacer las necesidades de las personas y gestionada democráticamente por las mismas) (10). Compartiendo un proyecto anti-sistémico y alter-sistémico de este tipo estaremos en condiciones de poner en práctica una estrategia para el cambio social radical y global a la altura de los tiempos que vivimos; podremos juntarnos no sólo en base a formas asamblearias y consignas indignadas, sino también a través de un paradigma liberador. Este nos dotará de la solidez ideológica y de la coherencia estratégica necesarias para cambiar el mundo de base. Para llegar a este nuevo estadio no es tan necesario un incremento cuantitativo de nuestras energías como un desarrollo cualitativo de nuestras capacidades.

Notas
1. Durante mayo de 2011 a menudo salió a colación la efeméride de Mayo del 1968. Es pertinente y puede resultar inspirador rememorar este levantamiento popular acaecido cuarenta y cuatro años atrás, pero es preciso tener presente que, aunque existen claras similitudes entre el 15M y el Mayo del 68, sería equivocado tratar de igualar ambas experiencias: el segundo se puso en cuestión el orden establecido de una forma mucha más profunda y masiva. Mayo del 68, la última gran insurrección popular acaecida en la Europa del siglo XX, consistió en más de diez millones de personas parando completamente el funcionamiento habitual de la economía francesa durante aproximadamente un mes a través de una huelga general con ocupación de centenares de centros de trabajo y edificios públicos.
2. En efecto, planteamientos socialdemócratas, marxistas, societarios civiles, de estilo de vida, anarquistas e incluso fascistas, se han juntado, entre otros, en el contexto del 15M. No es de extraño que incluso miembros de las élites políticas y económicas se hayan proclamado simpatizantes del 15M: también ellos se sienten “indignados” por la decadencia del sistema que defienden y administran. Así, por ejemplo, el “Manifiesto de los indignados en 25 propuestas” (Pilar Velasco, 2011) ha recibido el apoyo de banqueros, altos funcionarios del Estado, grandes empresarios, gerifaltes de los medios de “información” masivos, etc.
3. Naturalmente, los procedimientos democráticos experimentados en el marco del 15M adolecieron de notables deficiencias y desaciertos causados por la precipitación, la improvisación y la falta de formación y experiencia al respecto; esto no quita, sin embargo, que en líneas generales apuntasen en la buena dirección. Importa que seamos conscientes de estas deficiencias y desaciertos, no sólo para subsanarlos, sino también para neutralizar discursos que tratan de desacreditar el asamblearismo haciendo pasar estos errores circunstanciales como miserias intrínsecas a las formas asamblearias.
4. Para un análisis de la crisis de lo que actualmente se hace pasar por “política” y una reflexión sobre la necesidad de recuperar la dimensión política de nuestras vidas, ver “Reintegrar la sociedad con la política” (Blai Dalmau Solé, 2010). 5. La afluencia de participantes con reducida experiencia política ha sido notoriamente superior en el 15M que en las grandes movilizaciones acaecidas durante el cambio de siglo, contra el neoliberalismo (el llamado “movimiento antiglobalización”). Podríamos aventurarnos a interpretar el 15M como una gesta colectiva que indica un cambio de estadio: la despedida del conformismo generalizado que caracterizó las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI (tal y como Cornelius Castoriadis observa en “La época del conformismo generalizado”, 1989) y la apertura de una nueva época donde la conciencia política y la actividad transformadora toman protagonismo, con el subsiguiente abandono del repliegue en el ámbito privado, la atomización de la sociedad así como la preponderancia de los valores consumistas y materialistas. Ojalá que así sea.
6. Para una visión del 15M como celebración de la comunidad humana y recuperación de las virtudes de convivencialidad, ver la sección “El sector popular del 15-M” dentro el ensayo “Pensar el 15-M” (Félix Rodrigo Mora, 2011). 7. Sobre esta cuestión, ver “La democracia como procedimiento y como régimen” (Cornelius Castoriadis, 1994).
8. Para un análisis crítico de los planteamientos por el cambio social mencionados y una propuesta para su superación, ver “Estrategias de transición y el proyecto de la Democracia Inclusiva” (Takis
Fotopoulos, 2002). 9. Sobre la insuficiencia y el utopismo (en el sentido negativo de la palabra) de los planteamientos reformistas, ver el comunicado “Sobre la manifestación Democracia Real Ya” emitido por el Grupo de Acción de Democracia Inclusiva de Cataluña el mismo 15 de mayo de 2011. Para un análisis detallado sobre la cuestión, ver la primera parte del libro “The multidimensional crisis and Inclusive Democracy” (Takis Fotopoulos, 2005). 10. Un proyecto liberador como el que sugerimos se expone detalladamente en “Hacia una democracia inclusiva” (Takis Fotopoulos, 1997).

En cuanto a los medios informáticos para registrar y procesar los datos de la persecución de los judíos y la organización de su explotación como mano de obra esclava,  fueron provistos por la compañía de Thomas J. Watson, la International Bussiness Machines o IBM, cuya empresa tenía una delegación en Varsovia que informaba a la central en EEUU. Watson nunca vendió sus sistemas informáticos a los alemanes, sino que los alquilaba, por lo que tenía pleno conocimiento del uso de sus máquinas inteligentes, acceso a las bases de datos y logró, durante toda la guerra, pingües beneficios que cobraba desde su delegación en la neutral Suiza[29].

La Standard Oil de Rockefeller, la General Motors de Ford e IBM fueron pues las principales corporaciones estadounidenses que financiaron y aportaron la tecnología que permitió la creación de la poderosa maquinaria bélica alemana que destruiría Europa y Rusia. Veamos ahora cuáles fueron los bancos que apoyaron a Hitler.

Los archivos de inmigración estadounidenses reflejan que, entre 1903 y 1913, el banquero que creó la Reserva Federal en 1913, Paul Warburg, desembarcó siete veces viniendo de Alemania. En alguna declaración de aduanas afirma ser ciudadano americano, en otras ser alemán y haber nacido en Hamburgo, llegando incluso a decir en 1906 que nunca había estado en los EEUU cuando era ya la tercera vez que desembarcaba y, en 1903, se había declarado americano residente en Nueva York en la 3 E. 82nd St. [30]. Estas mentiras y contradicciones dejan clara su voluntad de engañar a las autoridades sobre su verdadera nacionalidad y lugar de residencia. En aquel mismo barco de 1903, Paul Warburg viajaba con otros dos banqueros alemanes: Henry Sachs (de la banca Goldman Sachs)  y James Loeb[31] (de la banca Kuhn, Loeb & Company). Su hermano Max Warburg era el presidente del Deutsche Bank, un casi monopolio de la banca en Alemania, y uno de los directivos de la línea alemana de transporte marítimo Hamburg-Amerika Steamship Line, junto con Prescott Bush, el padre del presidente G.H.W. Bush[32] (este dato confirmaría el origen alemán de la familia Bush, cuyo verdadero apellido sería Scherff). Es decir que la Reserva Federal americana y algunos de los principales bancos americanos fueron la obra de banqueros alemanes que llegaron a EEUU intentando esconder su verdadera nacionalidad,  en los albores del siglo XX.

Por otro lado fue el Baron Von Schroeder, el dueño de la Banca Schroeder, el que actuó como agente financiero de Hitler ante Gran Bretaña y EEUU. Su abogado fue John Foster Dulles, que le sería impuesto al Presidente Eisenhower como Secretario de Estado entre 1953 y 1959, y como Dulles era socio de Rockefeller, ayudó a crear la compañía de inversiones Schroeder-Rockefeller Investment[33]. J.F. Dulles también formaba parte del ejecutivo de la General Anilin and Film (la I.G.Farben estadounidense). El Warburg Bank of Manhattan, se convertiría en el Rockefeller Chase Manhattan Bank, que conocemos ahora como JP Morgan Chase Bank. La banca Rockefeller era la propietaria de la Standard Oil que, como hemos visto, financiaba y proveía de tecnología a la industria petroquímica y militar nazi, la I.G. Farben.

En Inglaterra, mientras Lord Rothschild controlaba el Bank of England, su hermano menor Nathan Rothschild apoyaba la creación de Israel con el Baron Edmond de Rothschild, fundador del Israel National Bank. Esto no era óbice para que en 1934, Montagu Norman, gobernador de la Bank of England, favoreciera el apoyo a Hitler entre los grupos financieros de la City[34]. Cuando en 1939 los nazis estaban entrando en Checoslovaquia, el Banco Nacional Checo entregó 48 millones de dólares en oro de la reserva nacional a la Bank of England, para que los custodiara, pero, bajo la presión de los alemanes, Montagu Norman aceptó depositar el tesoro nacional chequo en cuentas nazis abiertas en la neutral Suiza[35].

En pocas palabras, las más importantes empresas y bancos estadounidenses pertenecían a banqueros alemanes o a americanos abiertamente pro-nazis, y el banco central británico también colaboró intensamente con Hitler cuando estaba, al mismo tiempo, estrechamente vinculado, a través de los Rothschild, a la creación del estado de Israel.

4. Paperclip, eugenesia oculta y control de la población

La familia Rockefeller vuelve a aparecer cuando comenzamos a investigar los medios de control de la población: en una época muy temprana, los Rockefeller comprendieron que el control de la población ser realiza principalmente a través de la salud, es decir los medicamentos y servicios médicos, y a través de la educación. Por este motivo, John D. Rockefeller padre y John D. Rockefeller hijo,  crearon en 1889 la Universidad de Chicago, el Rockefeller Institute for Medical Research en 1901, más adelante convertido en la Rockefeller University, el General Education Board en 1903[36], la Rockefeller Foundation en 1913, el  Lincoln School en 1917,  así como el Rockefeller Sanitary Commission. Una empresa subsidiaria de la Standard Oil de los Rockefeller creó un medicamento  derivado del petróleo llamado primero Rock Oil, y después Nujol, que se presentaba como excelente laxante, diurético y que curaba el cáncer[37].

1 MARRS, Jim, (2008),  The Rise othe Fourth Reich, Harper Collins Publ., pp. 149-176.
2 Recientes investigaciones han aportado más pruebas de esta estrecha relación entre nazis y las grandes familias del poder en EEUU. Webster Tarpley, Don Nicoloff  y Erick Berman han investigado la presencia de espías nazis en EEUU durante la II Guerra Mundial y señalan un probable vínculo entre el 41º presidente, G.H.W. Bush padre, y Hitler: afirman el origen alemán de dicho presidente, pues su partida de nacimiento americana no existe , sus biógrafos oficiales declaran que cursó estudios en un colegio que no existía en aquellas fechas y no se ponen de acuerdo sobre el año de su nacimiento 1911, 1912 o 1913, según las distintas versiones. Según estas recientes investigaciones, su verdadero nombre sería George Herbert Scherff hijo, siendo Prescott Bush, George Herbert Scherff padre . TARPLEY, W. y CHAITKIN Anton, George Bush: The Unauthorised Biography, Executive Intelligence Review, Washington D.C., 1992. BERMAN, Erich, The Bush Connection, Veremos más adelante que Prescott Busch (que sería en realidad G.H. Scherff Sr.) era íntimo amigo y socio de los banqueros alemanes Max y Paul Warburg, el creador de la Reserva Federal.
3 Kammler y Werner Von Braun trabajaban juntos.
4 HUNT, Linda, Secret Agenda: the USA Government, Nazi Scientists O Project Paperclip 1945-1990, St Martin Press, 1990, p. 119.
5 Algunos autores (Tarpley, Berman)  hablan de hasta 50.000 nazis.
6 University of Texas, Washington School of Medicine, St Louis (Missouri), Boston University, Yale University. HUNT, 1990, p. 203.
7 Lockeed, CBS laboratories, RCA, Bell laboratories, Douglas Aircraft, WR Grace & Company, Martin Marietta, MARS (2008).
8 HUNT, Linda, Secret Agenda: the USA Government, Nazi Scientists O Project Paperclip 1945-1990, St Martin Press, 1990.
9 Su hermano, catalogado como “nazi peligroso” en su expediente también emigró a los EEUU. HUNT (1990).
10 http://usuarios.multimania.es/juanluis123/peenemun.htm
11 HUNT, Linda, Secret Agenda: the USA Government, Nazi Scientists O Project Paperclip 1945-1990, St Martin Press, 1990, p. 121
12 http://www.google.es/imgres?q=werner+von+braun&um=1&hl=es&rlz=1C1SKPL_enES406&biw=617&bih=330&tbm=isch&tbnid=KvUMANfM8NAA6M:&imgrefurl=http://www.air-space.com/new_page_1.htm&docid=vTPP76GK2DoKbM&imgurl=http://www.air-space.com/VonBraun_CDCase%255B1%255D.jpg&w=443&h=430&ei=-0QYT-TJIYmYhQfRnPCrDA&zoom=1
13 Sus diarios fueron confiscados por las autoridades EEUU y en 2008, todavía no habían sido desclasificados. MARS, 2008.
14 HUNT, 1990, p. 194.
15 Eustace MULLINS,  The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, Bankers Research Institute, 1983, p. 75.
16 Reinhard Gehlen era jefe de la red de espionaje alemán en Unión Soviética (Fremde Heere Ost), es decir el más alto oficial del espionaje nazi de Hitler.  El puesto que ocupo durante la invasión alemana de la Unión Soviética le permitió recopilar una gran cantidad de información acerca de ese país. Los métodos que utilizaba para arrancar la información a los prisioneros de guerra fueron extremadamente bárbaros y sofisticadamente crueles. Los malos tratos y asesinatos ejecutados bajo la jefatura de Gehlen costaron la vida a miles de prisioneros de guerra soviéticos. En relación con Gehlen el historiador Christopher Simpson dice: "A principios de marzo de 1945, el general Gehlen y un pequeño grupo de sus oficiales más importantes, registró en microfilm las inmensas cantidades de informaciones existentes en la sección de inteligencia militar del Estado Mayor general del ejército alemán. Empaquetaron las películas en tambores impermeables y los enterraron secretamente en praderas remotas en los Alpes austriacos. Seguidamente, el 22 de mayo de 1945, Gehlen y sus principales ayudantes se rindieron a un equipo del Cuerpo de Contrainteligencia estadounidense (CIC)." [Gehlen] pidió inmediatamente una entrevista con el oficial a cargo..." y ofreció a los Estados Unidos "su equipo de inteligencia, su dispositivo de espionaje, y sus valiosísimas películas, para su uso futuro." SIMPSON, Christopher, BLOWBACK: the First Full Account of America’s Recruitment of Nazis and its Disatrous Effect ont the cold War, Our Domestic and Foreign Policy,  Collier Books,  MacMillan, 1988.
17 STONOR SAUNDERS, Frances, La CIA y la guerra fría cultural, Editorial Debate, 2001, pp. 417-419.
18 Henry Kissinger nació en Fürth, Alemania, en 1923. Sus padres, de origen humilde, emigraron a EEUU en 1938. Al ser llamado a filas en 1943, fue rápidamente asignado como traductor de los servicios de inteligencia militar, la OSS, llegando a tener el rango de sargento y  la total responsabilidad de “desnazificar” zonas de Alemania, como Hannover o Hesse. Se “especializó” en la búsqueda de los nazis tras la caída del Reich. Wikipedia. Lo que no dicen las biografías oficiales es que también buscaba a nazis útiles para el Proyecto Paperclip.
19 Skorzeny, apodado Scar por la cicatriz que cruzaba su mejilla izquierda, y antisemita notorio, fue el encargado de entrenar a los primeros terroristas palestinos. Su curriculum de nazi peligroso fue convenientemente retocado para su emigración a los EEUU. HUNT, 1990
20 The international jew: the world's foremost problem (El judío internacional: el primer problema del mundo) fue publicado en 1920 por el semanario The Deaborn Independent, revista antisemita de derechas, perteneciente al propio Ford, y contribuyó  a la expansión del antisemitismo. Hitler lo citó en Mein Kampf , considerándolo un gran hombre. Ford, gran admirador de Hitler, financió el proyecto nazi y fue en 1938 el primer americano en recibir la Gran Cruz de la Suprema Orden del Águila alemana. POOL, James, Who financed Hitler, Pocket Book, New York, 1997, p. 95.
21 (Teniente Coronel) William E. WINTERSTEIN Sr., Gestapo USA: When Justice Was Blindfolded, Robert D. Reed Publishers, 2002, San Francisco, pp. 10-11.
22 MARS (2008), p. 157.
23 FARRELL, Reich of the Black Sun, p. 317.
24 El Dawes Plan (1924) y el Young Plan (1928) financiados por J.P Morgan, bajo la apariencia de planes de reconstrucción después de la I Guerra Mundial, consistieron en apoyar la industria química, metalúrgica y armamentística alemanas, al mismo tiempo que a Hitler y a su partido, contraviniendo lo firmado en el Tratado de Versalles.  Anthony C. SUTTON, Wall Street and the Rise of Hitler, Seal Beach, CA, ’76 Press, 1976, p. 21.
25 I.G. Farben fue una de las más poderosas industrias químicas alemanas, fabricó el Ziklon-B, gas tóxico utilizado en los campos de concentración y también fue la creadora del monóxido de carbono utilizado para eliminar a enfermos mentales en la Operación Eutanasia. Fue también la inventora de los productos plásticos como la baquelita, el plexiglás, el polietileno, el polivinilo, las bolsas de plástico, el nylon que fueron utilizados durante toda la guerra. También sintetizó la metadona y el Demerol. MARS, 2008, p.51.
26 MARS, 2008, p. 23.
27 Según Bradford Snell, para el Washington Post, 1998, MARS (2008), p. 31.
28 Charles HIGHAM, Trading with the Enemy. An Expose of the Nazi- Americani Money Plot 1933-1949, Delacorte Press,  New York, 1983, pp. 34-35, cit por MARS, 2008, p. 25.
29 Edwin BLACK, “Final solutions: How IBM Helped Automate The Nazi Death Machine in Poland”, The Village Voice, March 27-April 2, 2002.
30 Archivos de la Aduana de Ellis Island: http://ellisisland.org/, P. Warburg, passenger record / ; http://ellisisland.org/, Paul M. Warburg, passenger record / manifest; http://ellisisland.org/, Paul Warburg, passenger record / manifest
31 Loeb  financió en 1917 al Dr Emil Kraepelin y su instituto alemán de investigación en psiquiatría,  padre de la eugenesia nazi, creador de concepto de  Vida que no merece vivir, uno de los diseñadores del programa de eutanasia activa de los niños enfermos mentales. MARS, 2008, p. 186.
32 BUCHANAN, George, “Bush-Nazi Link Confirmed”, New Hampshire, October 10, 2003. Cit., por MARS 2008, p. 30.
33 Esta íntima relación entre Rockefeller y los nazis fue utilizada por Ben Gurion quien pidió  a Rockefeller consiguiera el reconocimiento de Israel en la ONU a cambio de no levantar la perdiz sobre su colaboración con los nazis. LOFTUS, John y AARONS, Mark, The Secret War Against The Jews:How Western Espionage Betrayed the Jewish People,  New York, St Martin’s Griffin, 1994, pp. 167-169.
34 SUTTON, 1976, p. 27.
35 HIGHAM, 1983, p.5.
36 Esta institución gastó más de 100 millones de dólares para financiar las escuelas de medicina e implantar la medicina alopática, la cirugía y el uso intensivo de medicinas químicas en lugar de la homeopatía y otros remedios tradicionales . MULLINS, 1988, Murder by Injection. Cit. por MARS 2008, p. 266.
37 La propaganda anunciaba “All Cases of Cancer Cured unless They Are Too Far Gone”, excelente concepto pues si no curaba, no era por su ineficacia sino porque era demasiado tarde. MARS 2008, p. 187-188.
38  MULLINS, 1988, Murder by Injection, pp. 343.345.
39  Pizzo G, Piscopo MR, Pizzo I, Giuliana G (September 2007). «Community water fluoridation and caries prevention: a critical review». Clin Oral Investig 11 (3):  pp. 189–93.
40 MULLINS, 1988, Murder by Injection, pp. 353-354. T.d.A.
41 Conaughton, Gig, “Southern California Water Supplies to Be Fluoridated Starting Oktober”, North County Times, August, 1,  2007. MARS, 2008, p. 193.
42 Según Peter Piper, profesor de biología molecular y biotecnología en la Universidad de Sheffield, Reino Unido. MARS, 2008, p. 283.
43 Estas bebidas perjudican la salud de los niños: PROCTOR, Robert N., The Nazi War on Cancer, Princeton, Princeton University Press, 1999, p. 111.
44 Nicholas Goodrick-Clarke, The Occult Roots of Nazism: Secret Aryan cults and their Inlfuence on Nazi Ideology, New York University Press, 1992, p. 218.
45 RAVENSCROFT, Trevor, The Spear of Destiny, York Beach, MA, Samuel Weiser, 1973, p. XIII.
46 MARS, Jim, Psi Spies: The True Story of America’s Psychic Warfare program, Franklin Lakes, NJ, New Pages Books, 2007
47 Según la CIA el MK Ultra fue suspendido a finales de los años 60. THOMAS, Gordon, MIndfield: The Untold Story Behind CIA Experiments with MK-Ultra and Germ Warfare, pp. 126-127, cit por MARS, 2008, p.  198-199.
48 BOWART, Walter H. Operation Mind Control: Our Secret Government’s War against its Own People, New York, Dell Publishing, 1978, p. 106.
49 BRECHER, Edward M., Consumer Reports, Licit & Illicit Drugs: The consumer Union Report on Narcotics, Stimulants, Depressants, Inhalants, Hallucinogens and marijuana-including Cafeine,, Nicotine and alcohol, Mount Vernon, NY, Consumers Union, 1972, p. 349. Cit por MARS , 2008 p. 197.
50 Barry Lyne, The Cancer Cure That Worked, Fifty Years of Suppresion, Queensville, Ontario, Marcus Book, 9ª edición, 2001 p. 60-61. T.d.A.
51 Ibid. p.79.
52 BEGICH, N., Controlling the Humand Mind: The Technologies of Political Control or Tools for Peak Performance, Anchorage, AK, Earthpulse Press, 2006, p. 19. T.d.A. 
BEGICH es también autor del ensayo Angels Don’t Play this HAARP,
53 Ibid. . p. 28.

_Un artículo del periodista Patxi Zamora

Un estado con millones de viviendas vacías y miles de personas desahuciadas, mediante leyes tercermundistas que favorecen a la delincuencia especulativa, es insostenible. La usura del siglo XXI merece que movimientos sociales, sindicales, políticos y la ciudadanía se impliquen para combatirla. 1-Pareja con hijos y trabajo estable firma un crédito con entidad bancaria para, previa tasación, la compra de vivienda; para ello la hipoteca y la avala con la de otros familiares. Tras años pagando puntualmente, la pareja queda en el paro, como consecuencia de la crisis, y no puede seguir abonando los recibos. Acude al banco y le plantea una moratoria o bien la entrega (dación en pago) de la vivienda. También le ofrece a la entidad la propiedad de la vivienda y que ésta se la realquile a precio de mercado. La respuesta es negativa para cualquiera de las posibilidades y se le comunica que, en caso de impago, será desahuciada, sus familiares avalistas también y mantendrá la deuda de por vida. Por su parte el banco subastará la vivienda (con la nueva modalidad exprés, a través de las notarías, podría auto subastársela por un precio ridículo y revenderla por lo que estime). Así habrá cobrado miles de euros de la hipoteca durante años, se lucrará en la venta tras el desahucio, apropiará de la vivienda avaladora y mantendrá la deuda de sus clientes.

2-Las constructoras más importantes han conseguido no pocos contratos millonarios gracias a sobornos a los políticos. ¿Alguien ha visto a sus ejecutivos, que en definitiva fueron los que incitaron a delinquir y entregaron la mordida, acudir a los juzgados a declarar como imputados? Los banqueros Ibarra y Botín, reconociendo implícitamente su delito, descuido según ellos, han tenido que pagar millones de euros por impuestos de cantidades astronómicas evadidas al fisco. Habrá quien me acuse de demagogia, pero la realidad es todavía mucho más cruda. La hipocresía y el descaro del sistema y sus delincuentes de guante blanco pasean su impunidad ante las tragedias que se están viviendo. No hay estado de derecho cuando existe una justicia para los pobres (ahora les llaman “de escasos recursos”) y otra para los próceres de la nación. Y como decía San Agustín, “un país que no tiene Justicia equivale a una banda de ladrones”. Con la ley actual en la mano resulta evidente que la vivienda no es un derecho sino un producto especulativo. A las mismas entidades bancarias que reciben miles de millones de ayudas públicas y que financian generosamente la visita del Papa, ONGs o, como Banca Cívica, recogen alimentos para necesitados, no les tiembla el pulso para dejar en la calle a familias sin ingresos por la pérdida de sus puestos de trabajo.

           
Por eso los agentes literarios del capitalismo aborrecen a muerte la fiesta popular, fiesta no consumista, fiesta no monetizada, fiesta por participación, fiesta que no se compra sino que se hace entre todas y todos. Y la odian porque es convivencial, porque no necesita del dinero, pero sobre todo porque sale del “nosotros”-“nosotras”, de lo colectivo y comunitario, que es lo que algún día -esperemos- puede destruir al capital y exigir responsabilidades a sus publicistas.
                  
Las Navidades es un buen ejemplo de celebración popular, tal como la estudio en el capítulo de mi libro NATURALEZA, RURALIDAD Y CIVILIZACIÓN, titulado “Reflexiones sobre la fiesta popular de la sociedad rural tradicional”. Por eso es respetable, y también adorable, si bien los seres monstruosos y homicidas que han engendrado la modernidad y el progresismo no respetan nada que sea auténtico, popular, cálido, sencillo y humano, pues toda su inmensa capacidad de reverenciar y caer de rodillas se gasta en pro del capital y el Estado. El laicismo odia convulsivamente al pueblo y a lo popular, y ese es el verdadero problema.
         
De lo que se trata es de, suponiendo que ello sea ya posible, recuperarla como celebración popular, vecinal y callejera, como acto de convivencia, hermandad y relación, como evento alegre y chispeante, autoconstruido y autogestionado. Por tanto, los hipercríticos se equivocan una vez más. Ellos han contribuido a crear un sujeto tan degradado que ni siquiera sabe divertirse, por lo que ha de acudir, para escenificar una parodia vil de ello, al alcohol y las drogas.
           
Ya puestos diré cuales son mis preferencias en villancicos. Para el ámbito castellano, que es el que conozco mejor, los recopilados en el CD “Navidad tradicional española”. Dentro de éste, es fascinante la Ronda Navideña del Alamín (Guadalajara), con la pieza “Pastorcillos del monte venid”. Me agradan mucho algunos que ofrece La Bazanca en “Escuchen los Villancicos”, y admiro la variedad y calidad de la música navideña rural y popular compilada en el CD “Tiempo de Navidad” editado por “La tradición musical en España”.

No me he ido por las ramas, era un ejemplo necesario para mi investigación sobre la palabra amor.
Para los griegos agapé era el sentimiento que nos une con el universo, amor divino, amor a Dios o a la Naturaleza o la madre Tierra, según las creencias de cada uno. Agapé  es un profundo sentimiento de unión con el Todo, que implica paz, serenidad, aceptación, comprensión en el sentido de abrazar el Todo.

Filia era el sentimiento de atracción e interés que nos une  a las cosas y a los seres: Filosofía: amor a la sabiduría (Sofía). Filantropía: amor a los seres humanos (antropos). La amistad y el cariño hacia nuestros seres queridos son filia, implica empatía y cuidados.

Ante la pretensión de “nuestros” representantes políticos de hacer purgar a nosotros, el pueblo, un problema de intoxicación por glotonería de ellos y sus amos,  la élite de siempre de la que tan buenos lacayos y siervos son, habría que enviarles una carta previa al despido procedente e inminente del que se han hecho claros merecedores y comprado todas las rifas. No creo que  vayan  a rebuscar en ningún contenedor ni a ser desalojados por el juzgado de su vivienda embargada, como a tantos de los “pueblosoberanienses” les está sucediendo,  gracias a las sucesivas practicas ad hoc. Para eso se hacen leyes mientras se está en el “candelabro”: para que prevalezcan legalidades pornográficas en feroz competencia con la JUSTICIA.

Se supone que hay de todo en todas partes, pero en este caso, como todos son tan corporativos y sectarios, no sabría distinguir quienes realmente puedan tener actuaciones responsables, decentes y de acuerdo con el cometido para el que son elegidos, pues en cuanto se salen del tiesto partidario, la Reina de Corazones exige se les corte la cabeza. Otro dato a la hora de denunciar que una lista presentada a unas elecciones es antidemocrática. Más bien es la relación de los amiguetes que quieren participar en el negocio. Ni vocación, ni responsabilidades, ni recato, ni farrapo de gaitas………. La prueba está en que a pesar de los supuestos marrones que conlleva el pertenecer a la cosa política relacionada con la administración de un Estado, hay bofetadas por participar en el juego.

Así que por la parte de parentesco político que me obligan a mantener en contra de mi voluntad soberana con un colectivo financiero-especulativo conocido como El Becerro de Oro, esta prima les escribe una carta.

CARTA A LOS ASALARIADOS DEL PUEBLO, alias políticos o “requetebien pagaos”
Señores empleados:
Tal y como se están poniendo las cosas, o sea, el mundo al revés, ya no sé si dirigirme a vosotros como criados o como Sus Majestades.
En principio y ajustándonos a la escrupulosa realidad, estáis al servicio del pueblo soberano, mal que os pese, aunque poco a poco, cual carcoma, fuisteis royendo las entrañas  y armazón de este tinglado que se da en llamar País y ahora, cuando ya hay más serrín que madera, más agujeros que en un queso gruyere y solo queda la carcasa, se ve claramente que vuestra intención siempre fue ser Califa en lugar del Califa, como diría Iznogud el Infame Visir.

Entiendo que cuando un colectivo entrega un cofre rebosante de medios, para hacer un futuro mejor para todos, a unos cuantos administradores, estos tengan un dilema más o menos tan gordo como el mismo cofre. Un cofre enorme y lleno de riqueza.

Sí, es una tentación inflada de provocaciones varias. Cuando se entregan las llaves del cofre, se advierte que lo que tiene dentro es única y exclusivamente de su dueño y que deberán cuidarlo y hacerlo crecer para beneficio de su propietario legítimo, D. Juan Pueblo. 

Por lo que se ve, esta advertencia se convirtió en un mero formulismo para la ceremonia  de jura o promesa de cargo porque, cual Pokemon, siempre evoluciona a un simple “prometer hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido”, a la vista de los resultados de siempre.  A partir de esto se comprende a que vienen tantas leyes protectoras de la especie política y sus actuaciones. A base de practicar: “estos son mis principios y si no le gustan, tengo otros”, habéis conseguido convertiros en Majestades o, como mínimo, en señores feudales.

No hay acusación por corrupción que os amilane. Al contrario, os produce una reacción rabiosamente coceadora y rebuznante en contra de quien os acusa de algo palpable. “Bueno, ¿y qué? Los otros también lo hacen ¿no?” el típico  “...y tu mas” es vuestro lema, además de la mencionada costumbre de poneros a legislar como posesos para que la ley que no la Justicia, os ampare en todos los chanchullos posibles y más. Lo que tratáis de colar es la justificación del continuo y perpetuo mal hacer por el simple hecho de que otros también lo hicieron antes, en vez de hacer una gestión eficaz  y honrada y responsabilizarse de los errores y enmendarlos, en caso de que los haya. Además de figurar con nombre y apellidos para ello, en vez de escudarse cobardemente en unas siglas de partido. Por cierto, tan subvencionados estos con dinero público, como tantas otras cosas privadas y particulares de cada uno.

Para lo único que tenéis  razón de ser es para procurar el bienestar del pueblo. Es lo único y principal. Las Leyes, decretos, normas que aprobéis, tienen que ser desde y para ese exclusivo fin. Lo demás es obsceno y una estafa. No os otorgamos poder, os damos la orden de administrar para nuestro bien, no para vuestro lucro y el de personas o corporaciones de todo tipo pero ajenas a la obra. Os habéis olvidado de ese mandato y estáis vendiendo el país, trozo a trozo, a los mercaderes. Nos habéis metido en una danza especulativa que, si resulta que no buscasteis a propósito o por connivencia con esos mercachifles, entonces estáis demostrando ser intrínsecamente inútiles para ostentar la función de administradores de esta comunidad, y para lo cual montáis el circo electoral cada cuatro años, más o menos.

Esto da como resultado que después de meternos, sin solicitarlo y con mañas trileras, en el juego del Monopoly que viene siendo la Economía Mundial y sus billetes de mentira, ahora tengamos que abonar una deuda monopolyca, exigida por unos acreedores monopolycos y con muy mala baba. Me gustaría saber y ver, donde esta todo ese dinero que se supone prestado en su forma física. No se puede devolver lo que nunca se recibió, porque poner un asiento virtual en una columna del Debe  puede ser neutralizado con otro asiento virtual en la del Haber.

Y más cuando sabemos que esos incrementos de deuda se producen a partir de una mala gestión, ambición desmedida y especulaciones varias de los usureros, entidades privadas en su mayoría, políticamente consentidas que, con la falaz disculpa de “por no dejar caer en la bancarrota e impedir la desaparición del estado del bienestar” los gobiernos se apresuraron a ayudar con nuestro dinero, sin pedirnos opinión ni parecer y, a lo que parece, a fondo perdido y si te he visto no me acuerdo. Además de exigir esos mismos poderes financieros en bancarrota, verdaderos artífices de la situación, tanto por creación como por inducción, que los que tengamos que apoquinar para cubrir la deuda generada por sus degenerados manejos somos nosotros.  El “aun por encima de burro apaleado” en estado puro.

Después de jugar sucio con el dinero y la confianza depositada en esos Cuarenta Ladrones & Cía., me parece que llamarle robo es algo hasta simpático. Y el que vosotros, servidores públicos, os hayáis convertido y prestado a ser el sujeto necesario para llevar a cabo la felonía, no tiene nombre. Bueno, lo tendrá en breve. Lo están fabricando pues los adjetivos existentes se quedan cortos para describir semejante actuación que se perpetua de legislatura en legislatura.

Así son las cosas y así hay que contarlas. No tenemos una crisis de estado, social o productiva, tenemos una crisis porque no hay estadistas ni gestores. Los que había, con sus luces y sombras, hace mucho tiempo que desaparecieron. Si alguna vez existieron. Ahora solo queda el fondo del barril. El poso espeso, degradado y avinagrado que hay que tirar a la basura.

Ahora estáis tirándoos los trastos a la cabeza, tratando de aparecer como el poli bueno y el poli malo para seguir partiendo y repartiendo el pastel, pero, en realidad, lo que estáis haciendo es caer en un espectáculo patético, repugnante, estridente y de imposible emisión en horario infantil. Igual a lo que se puede ver en estos programas basura de la tele. Habéis conseguido que la política aumente en muchos puntos su calificación de repugnante, creando una denominación mas para la posteridad. Pasamos de la política de izquierdas, derechas, centro o lo que sea, a la política basura. Como decía Petronio, el as de la elegancia “El mundo quiere ser engañado, pues que lo sea” (Mundus vult decipi ergo decipiatur).

Es el signo de los tiempos, pues nunca como ahora y a todos los niveles,  se produjeron tantos residuos y productos tóxicos, además de parecer que los castings para el teatro político se hiciesen en una charcutería. El que no os conozca… que os vote.

Fdo.:                 
Ciudadano después de picar en el timo de la Crisis Mundial